понедельник, 06 апреля 2015
Жестокость к животным - это плохо, но люди в целом не вегетарианцы.
Итак, человек покупая мясо не задумывается о том, как было убито животное.
Многим, при рассказе о бойне, становится плохо. Кровь, грязь, остановившиеся глаза...
Мрачно и плохо пахнет.
Берём этикетку этики, лепим её на плакат, поднимаем ценник на 150% вверх от фермерских магазинов,
делаем красивый и максимально чистый, нарочито чистый магазин. Делаем ролик "этичного"
забоя скота и получаем этичного мясника, целую категорию клиентов, середина и топ среднего класса,
тех, кто между простыми смертными, но и не на вершине. Они будут горды тем, что мясо, попадает к ним на стол
не через грязный забой, а этично...
вот и бизнес идея, всё просто, было бы кому использовать, ну и марка торговая - этичный мясник ...
опять про деньги получилось...
@настроение:
спящее
@темы:
мясо,
Мысли вслух,
Настроение,
Еда
-
-
06.04.2015 в 09:47-
-
06.04.2015 в 10:03-
-
06.04.2015 в 10:06Тут немного не так, кошерное мясо отличается на вкус, тк помимо забоя там нужно правильно удалить кровь и проверить не было ли животное изменено ( болезни там и следы убийства, много всего короче)
Так же свинина например не используется, а у людей в мире это очень популярное мясо.
вот и получается что кошер и халяль не выход.
-
-
06.04.2015 в 10:07Эко маркет проводит этичный забой скота и рассказывает об этом?
-
-
06.04.2015 в 10:16сайт у них кстати не пашет)))
-
-
06.04.2015 в 10:19Мне главное, чтобы мясо было свежее.
-
-
06.04.2015 в 11:35Но у меня есть подозрение, что концепция такой еды может провалиться. Потому что люди, когда покупают мясо, стараются в принципе не думать о том, что это мясо было живым. Они пытаются от этого абстрагироваться. И "этичное мясо", при продаже которого говорят о забое скота, будет куда больше ассоциироваться с убийством, чем обычное, "неэтичное".
Мне это трудно нормально объяснить, но я приведу пример, немного из другой области. Как-то мой знакомый покупал сигареты. Называет свою любимую марку, ему говорят:
- Остались только с бесплодием. Будете брать?
Выяснилось, что на всех оставшихся пачках была написана фраза "Курение приводит к бесплодию", и их никто не хотел брать. То есть "рак легких", "заболевания сердца" - норм, а вот "бесплодие" - ни за что! Хотя сигареты-то в пачках одинаковые.
В итоге приятель подумал и взял сигареты другого сорта, где была пачка с "туберкулезом". Получается этакое отрицание: отказываясь от сигарет с "бесплодием", ты как будто бы защищаешь себя от "бесплодия". Тут может выйти также: покупая мясо, на котором ничего не написано про "убийство", ты вроде как не совершаешь это самое убийство. Это мясо не напоминает тебе о том, что ты ешь живое существо. И получается, что ты ешь не конкретную коровку, о судьбе которой ты знаешь (как минимум то, как ее убили), а абстрактное мясо, которое для тебя живым никогда не было.
-
-
06.04.2015 в 11:56Это именно ориентировано на категорию, не на массового покупателя.
Тот же кошерный способ забоя скота запрещен в европе, разрешен только высоковольным током.
А вкус, это важно.
-
-
06.04.2015 в 12:11Ну тут нужно категорию определять ) Те же веганы принципиально не против боли, а против убийства... короче, мне трудно определить потенциального покупателя. Пару-тройку покупателей я вижу, а вот достаточную группу, чтобы это окупилось - нет ((
-
-
06.04.2015 в 12:38-
-
06.04.2015 в 13:06-
-
06.04.2015 в 13:13"это уже существующая бизнес-идея в развитых странах. В России может и не особо пойдет, ну будет для одного сегмента, а в США и прочих так давно и делают".
Плюс:
"ну эта информация в открытом доступе. надо проверять, но это явно публичная информация, потому что люди интересуются
на этикетку в принципе это неэтично выносить, все же убийство. Другое дело, когда это дополнительно сообщается на на сайте"
-
-
06.04.2015 в 14:15Ну, Это уже сам по себе плохой Бренд... Так же как стиральный порошок "Грязь" не прокатит, или косметические услуги "Тьфунавас"
-
-
06.04.2015 в 15:20-
-
06.04.2015 в 15:33Кстати, как раз лекарство от рака могло бы и прокатить, потому как люди с таким заболеванием чаще хотят, чтобы всё кончилось, чем вылечиться... Конечно вылечиться — это клёво, но хотя бы так и даже такая лоттерея, будь она реальной, могла бы сработать. Но я не очень маркетолог. Поэтому рьяно спорить не буду. Просто практика и опыт.
-
-
06.04.2015 в 15:46-
-
06.04.2015 в 16:57Жизнь и здоровье лучше несомненно
-
-
06.04.2015 в 17:54-
-
06.04.2015 в 21:46в экомаркетах продавать живых кроликов кур, поросят... В боксе за
небольшую плату специалист забьет, разделает, кого оплатили. Или даст
швайку на прокат - забивай сам. Гарантия свежести мяса и этичности забоя.
Или подождать за дверями - парную тушку вынесут и упакуют. Любители
свежатинки и самого процесса выстроятся в очередь... Идею дарю желающим...
-
-
07.04.2015 в 00:44тут нужно уточнять законодательство в очередной раз.
-
-
07.04.2015 в 14:28-
-
07.04.2015 в 14:33-
-
07.04.2015 в 15:03-
-
07.04.2015 в 15:12-
-
07.04.2015 в 15:17без обид
А вот про сигареты это вы интересно подметили)) и я согласна с вами, что пока продают мясо и не упоминают об убийстве будь оно этичным или нет, то никто и не отождествляет кусочек бифштекса с живым существом, которое так же как и все хочет жить (хотело)... никто не хочет быть причастным к плохому.
-
-
07.04.2015 в 15:28если сравнить с теми же свиньями, которые начинают истошно орать, когда к ним просто идут убивать (они еще орудие не видят, но уже все знают и понимают), или с коровами, которые тоже плачут и упираются, когда их на бойню ведут, то да, можно сделать вывод... )
А вот про сигареты это вы интересно подметили))
спасибо =)
-
-
07.04.2015 в 15:34-
-
07.04.2015 в 15:40-
-
07.04.2015 в 15:47Занимайтесь любовью, а не войной/убийством/жестокостью!!!
-
-
07.04.2015 в 15:51Я не считаю убийство животных ради еды чем-то выходящим за рамки добра и зла.
это просто часть жизни, как погода за окном.
Это не делает меня хуже или лучше.